申请撤销仲裁裁决 (2017)陕01民特160号
裁判要旨
西安银行虽未对何泽长的房屋进行抵押登记,但并不能证明其放弃对该房屋的抵押权,经法庭询问,西安银行也明确表示其并未放弃对何泽长房屋的抵押权,西安银行也不存在隐瞒证据的情形,故本案不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条(五)“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形;除此之外,中产公司在申请撤销仲裁裁决申请书中所罗列的事实与理由均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销事由。依照《中华人民共和国共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回陕西中产置业有限公司的申请。申请费400元,由申请人陕西中产置业有限公司负担。审 判 长 周向红审 判 员 张桂春代理审判员 魏 哲二〇一七年八月三十一日书 记 员 李 娟 来源:
摘要
西安银行虽未对何泽长的房屋进行抵押登记,但并不能证明其放弃对该房屋的抵押权,经法庭询问,西安银行也明确表示其并未放弃对何泽长房屋的抵押权,西安银行也不存在隐瞒证据的情形,故本案不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条(五)“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形;除此之外,中产公司在申请撤销仲裁裁决申请书中所罗列的事实与理由均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销事由。依照《中华人民共和国共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回陕西中产置业有限公司的申请。申请费400元,由申请人陕西中产置业有限公司负担。审 判 长 周向红审 判 员 张桂春代理审判员 魏 哲二
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特160号申请人(原仲裁被申请人):陕西中产置业有限公司,住所地西安市灞桥区广安路2899号一层。法定代表人:王虎山,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱凯,男,1968年10月30日出生,员工,住。被申请人(原仲裁申请人):西安银行股份有限公司城北支行,住所地西安市朱宏路3号。负责人:马莉,该行行长。委托诉讼代理人:刘颖,男,1969年2……