机动车交通事故责任纠纷 (2015)克民一终字第42号
裁判要旨
根据法律规定,被告提出反诉,只能针对本诉原告提出,目的在于抵消或吞并本诉原告诉讼请求。原审法院将常国林列定为反诉被告不当,且被告艾尼·阿布来提在反诉状中所诉的反诉被告为中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司,而原审却未在判决书中列出,遗漏了被告。相反,中华联合财产保险股份有限公司49团支公司不是本案本案的被告,却在判决书中列为被告,存在程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销阿图什市人民法院(2014)阿民初字第406号民事判决。二、将本案发回原审法院重审。审判长 梁易江审判员 刘 磊审判员 玛依拉二〇一五年三月十六日书记员 尼里帕克州中级人民法院(函)(2015)克民一终字第42号阿图什市人民法院:我院审理的上诉人中华联合财产保险股份有限公司四十九团支公司与被上诉人程静霞、吴雨晗、吴雨烨、吴成义、姜凤勤、艾尼·阿布来提、伽师县双马客货运输有限责任公司、常国林、中国人民财产保险股份有限公司伽师县支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中发现,你院在审理本案中,存在以下问题:一、根据被告阿布来提提交的反诉状,你院将中华联合财产
摘要
根据法律规定,被告提出反诉,只能针对本诉原告提出,目的在于抵消或吞并本诉原告诉讼请求。原审法院将常国林列定为反诉被告不当,且被告艾尼·阿布来提在反诉状中所诉的反诉被告为中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司,而原审却未在判决书中列出,遗漏了被告。相反,中华联合财产保险股份有限公司49团支公司不是本案本案的被告,却在判决书中列为被告,存在程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销阿图什市人民法院(2014)阿民初字第406号民事判决。二、将本案发回原审法院重审。审判长 梁易江审判员 刘 磊审判员 玛依拉二〇一五年三月十六日书记员 尼里
正文(节选)
{C}新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)克民一终字第42号上诉人中华联合财产保险股份有限公司四十九团支公司(以下简称四十九团支公司)。法定代表人汪玉梅,该支公司经理。被上诉人(原审原告,反诉被告)程静霞。被上诉人(原审原告,反诉被告)吴雨晗。被上诉人(原审原告,反诉被告)吴雨烨。被上诉人(原审原告,反诉被告)吴成义。被上诉人(原审原告,反诉被告)姜凤勤……