技术服务合同纠纷 (2021)晋05民终411号

案号
(2021)晋05民终411号
法院
晋城市中级人民法院
案由
技术服务合同纠纷
年份
2021
地域
晋城市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。一审法院于2020年11月12日向被告邮寄本案应诉手续,被告于2020年11日18日收到相关手续,被告应当自收到之日起15日内提出管辖权异议,被告在庭审中提出管辖权异议,超过法定期限,不作处理。关于被告是否应当支付原告服务费及利息。原、被告签订的《定向服务合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对原、被告均具有法律约束力,双方均应依照合同履行。原告为被告提供定向服务后,因无法与被告联系,遂经总承包方内蒙煤建确认工作量,且被告事后亦知晓工作量确认、资料交接等事宜,被告应当支付原告服务费。被告未依约支付原告服务费的行为已构成违约,应当承担继续履行的违约责任,故对原告主张被告支付服务费20万元的诉讼请求,应予支持。关于利息的起算时间,合同中约定双方根据工程量确认单,被告45个工作日内支付不少于50%的费用,年度内工程作业费用支付不低于80%,故被告应当自2019年5月9日确认工作量后,45个工作日内(2019年7月12日)支付不少于50%的费用10万元,被告逾期未付,应当自2019年7月13日计算利息;自2

摘要

当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。一审法院于2020年11月12日向被告邮寄本案应诉手续,被告于2020年11日18日收到相关手续,被告应当自收到之日起15日内提出管辖权异议,被告在庭审中提出管辖权异议,超过法定期限,不作处理。关于被告是否应当支付原告服务费及利息。原、被告签订的《定向服务合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对原、被告均具有法律约束力,双方均应依照合同履行。原告为被告提供定向服务后,因无法与被告联系,遂经总承包方内蒙煤建确认工作量,且被告事后亦知晓工作量确认、资料交接等事宜,被告应当支付原告服务费。被告未依约支付原告服务费

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书(2021)晋05民终411号上诉人(原审被告):山西恒鑫源石油钻井工程技术服务有限公司,住所地:山西省沁水县端氏镇曲堤村,统一社会信用代码×××。法定代表人:霍某1,该公司总经理。委托诉讼代理人:霍某2,女,该公司会计。委托诉讼代理人:郭某,山西碧峰律师事务所律师。上诉人(原审原告):北京联鑫旭智新能源科技有限公司,住所地北京市海淀区唐家岭村南11幢一层1107……