劳务合同纠纷 （2017）鲁07民终5667号

王春贵因欠段保顺劳务工资而为其出具保证书的行为系其真实意思表示，双方债权债务关系合法有效，王春贵应当按照保证书载明的数额向段保顺履行债务，故段保顺要求王春贵支付其工资11900元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息损失，段保顺主张自2016年1月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算利息不违背法律规定，本院一并支持。王春贵辩称段保顺擅自处分其财产，与本案不属同一法律关系，双方当事人可另行处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决：王春贵于判决生效之日起十日内支付段保顺工资11900元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至付清日止）。案件受理费49元（已减半），诉讼保全费160元，由王春贵负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王春贵关于不应支付被上诉人段保顺工资且被上诉人段保顺擅自处分其财产的上诉理由，与其在一审中的答辩理由完全一致，一审判决对此综合双方当事人提交的证据进行了准确认定并依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，

王春贵因欠段保顺劳务工资而为其出具保证书的行为系其真实意思表示，双方债权债务关系合法有效，王春贵应当按照保证书载明的数额向段保顺履行债务，故段保顺要求王春贵支付其工资11900元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息损失，段保顺主张自2016年1月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算利息不违背法律规定，本院一并支持。王春贵辩称段保顺擅自处分其财产，与本案不属同一法律关系，双方当事人可另行处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决：王春贵于判决生效之日起十日内支付段保顺工资11900元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5667号上诉人（原审被告）：王春贵，男，1964年10月23日出生，汉族，住山东省青州市。被上诉人（原审原告）：段保顺，男，1968年11月9日出生，汉族，住山东省青州市经济开发区。委托诉讼代理人：李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者。上诉人王春贵因与被上诉人段保顺劳务合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2017)鲁0781民初……