排除妨害纠纷 （2017）豫14民终3592号

原告持有土地管理部门颁发的集体土地使用证向本院提起侵权之诉，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，依法登记的土地的使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但从原告提交的夏集用（2001）字第013311177号集体土地使用证上可以看出，上面显示的使用权面积为167平方米，而后面附图记载的面积为13米×15米=195平方米，面积显示存在错误，且按照附图页绘图设定的坐标，显示为南北长13米、东西长15米，比例尺度不符，与原告诉请中的南北长15米、东西长13米也不一致，故原告土地使用边距及面积均无法确定。本案中，原、被告系东西邻居，隔墙而居，两家宅基地之间没有设置明确的界标，起始界点也不明，原告诉请被告停止侵权、排除妨害，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，现原告未能提供有效证据证明被告侵犯其宅基的事实，应当承担举证不能的不利后果，故对其请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱秀德的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱秀德负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事

原告持有土地管理部门颁发的集体土地使用证向本院提起侵权之诉，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，依法登记的土地的使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但从原告提交的夏集用（2001）字第013311177号集体土地使用证上可以看出，上面显示的使用权面积为167平方米，而后面附图记载的面积为13米×15米=195平方米，面积显示存在错误，且按照附图页绘图设定的坐标，显示为南北长13米、东西长15米，比例尺度不符，与原告诉请中的南北长15米、东西长13米也不一致，故原告土地使用边距及面积均无法确定。本案中，原、被告系东西邻居，隔墙而居，两家宅基地之间没有设置明确的界标，起始界点也不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终3592号上诉人（原审原告）：朱秀德，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，夏邑县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱合臭，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱向楠，河南栗风律师事务所律师。上诉人朱秀德因与被上诉人朱合臭排除妨害纠纷一……