劳动争议 （2021）湘11民终1136号

本案争议的焦点是原告何红斌的诉请是否属人民法院受理民事诉讼的范围问题。根据相关法律规定，所谓劳动争议系用人单位与劳动者在履行劳动合同过程中所发生的争议，属于人民法院受理劳动争议案件范围。根据《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险征缴暂行条例》的相关规定，征收社会保险费是法律赋予社保部门的法定职责，是否缴纳和如何缴纳社会养老保险费是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。同时，结合湖南省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条规定，劳动者请求用人单位为其缴纳有关社会保险费用的，或劳动者与用人单位因退休金待遇等发生的纠纷，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。故原告何红斌的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告何红斌的起诉。本案不收取诉讼费，已收取的案件受理费10元，应予退还原告何红斌。本院经审查认为，上诉人何红斌起诉要求原用人单位为其缴纳养老保险，根据规定此种纠纷不属于人民法院劳动争

本案争议的焦点是原告何红斌的诉请是否属人民法院受理民事诉讼的范围问题。根据相关法律规定，所谓劳动争议系用人单位与劳动者在履行劳动合同过程中所发生的争议，属于人民法院受理劳动争议案件范围。根据《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险征缴暂行条例》的相关规定，征收社会保险费是法律赋予社保部门的法定职责，是否缴纳和如何缴纳社会养老保险费是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。同时，结合湖南省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条规定，劳动者请求用人单位为其缴纳有关社会保险费用的，或劳动者与用人单位因退休金待遇等发生

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1136号上诉人（原审原告）：何红斌，男，1962年11月10日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。被上诉人（原审被告）：道县商业企业改制服务办公室（原道县商业局），住所地湖南省道县潇水中路**（**）。负责人：毛满吉，该改制办主任。上诉人何红斌因与被上诉人道县商业企业改制服务办公室劳动争议纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（……