劳动争议 (2014)郑民二终字第33号

案号
(2014)郑民二终字第33号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-03-06

裁判要旨

晋中元于2009年10月15日经河南省职业病防治研究所确诊为尘肺病患者,知道其权利受到侵害,此时为发生劳动争议之日,如晋中元向登封市国安硅砂有限公司主张权利,应当在发生劳动争议之日起一年内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但晋中元第一次申请仲裁时间是2012年3月30日,第二次申请仲裁时间是2012年12月17日,劳动争议仲裁委员会已先后两次均以超过申请期限为由不予受理,晋中元又未举出不可抗力或者其他正当理由的证据,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定“对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求”,故对晋中元的诉讼请求不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,经合议庭评议,报该院审判委员会讨论决定,判决如下:1、驳回晋中元的诉讼请求。2、本案受理费10元,由晋中元承担。晋中元上诉称:晋中元被诊断为尘肺病后,多方治疗,并强烈要求登封市相关部门解决。2009年12月10日,因急需治疗费,晋中元与登封市君召乡政府签订协议,由政府一次性补偿人民币45000元,但该45000元政府

摘要

晋中元于2009年10月15日经河南省职业病防治研究所确诊为尘肺病患者,知道其权利受到侵害,此时为发生劳动争议之日,如晋中元向登封市国安硅砂有限公司主张权利,应当在发生劳动争议之日起一年内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。但晋中元第一次申请仲裁时间是2012年3月30日,第二次申请仲裁时间是2012年12月17日,劳动争议仲裁委员会已先后两次均以超过申请期限为由不予受理,晋中元又未举出不可抗力或者其他正当理由的证据,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条明确规定“对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求”,故对晋中元的诉讼请求不予支持。原

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民二终字第33号上诉人(原审原告)晋中元,男,汉族,1957年2月23日生。委托代理人蔺其磊,北京市瑞凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)登封市国安硅砂有限公司。法定代表人冯红,该公司经理。委托代理人米宗周,河南泽重律师事务所律师。上诉人晋中元与被上诉人登封市国安硅砂有限公司劳动争议纠纷一案,晋中元于2013年1月24日向河南省登封市人民法……