民间借贷纠纷 （2017）鲁08民再93号
裁判要旨
借据是证明双方存在借款合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。原告程守芹持有被告高传文、李凤真书写的欠条一年多，因此，该款项的实际使用人应是高传文和李凤真，其二人理应承担偿还责任。原告与被告蒋令文之间没有借款的合意，未形成借贷关系，蒋令文作为介绍人，其只是经手了部分款项，且原告未有证据证明其从中获得了利益，因此被告蒋令文不应承担偿还责任。原告要求被告蒋令文返还借款并支付借款利息，理由不当，不予支持。对于被告刘文军，其只是出借账户，且该款项不是由其占有和使用，因此被告刘文军也不应承担还款责任。原告要求被告刘文军在58万元范围内承担连带责任，理由不当，不予支持。被告高传文经公告送达传票，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。对于原告主张的利息，按双方约定的月利率2%计算，从起诉之日计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高传文、李凤真于本判决生效之日起十日内偿还原告程
摘要
蒋令文、程守芹民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁08民再93号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）蒋令文，男，1968年4月12日出生，汉族，中国银行股份有限公司兖州支行职工，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人刘建新，山东纵横统一律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）程守芹，女，1968年8月2日出生，汉族，济宁交运集团兖州出租车公司职工，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人漆……