合同纠纷 （2021）桂03民终33号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。经查，原告杨玉燕所提交的桂林银行现金缴款单显示原告分三次向被告账户缴入的17085元系验资款，原告提供的证据尚无法证明该款系分红款，且法律明确规定了公司成立后，股东不得抽逃出资，因此，原告要求被告归还分红款17085元及按同期商业贷款利息2倍支付2853.2的利息的诉讼请求，缺乏证据支持，该院不予支持。至于原告是否向案外人借款以及案外人是否代原告向被告账户缴入款项及缴入款项的性质及依据，系原告与案外人之间的法律关系，与本案无关，该院在此不处理。另外，原告若要求被告分配利润，应提交被告分配利润的股东会或者股东大会决议等材料，否则亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条规定，判决：驳回原告杨玉燕、唐弘志的全部诉讼请求。案件受理费298元，由原告杨玉燕、唐弘志共同负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二上诉人向本院

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。经查，原告杨玉燕所提交的桂林银行现金缴款单显示原告分三次向被告账户缴入的17085元系验资款，原告提供的证据尚无法证明该款系分红款，且法律明确规定了公司成立后，股东不得抽逃出资，因此，原告要求被告归还分红款17085元及按同期商业贷款利息2倍支付2853.2的利息的诉讼请求，缺乏证据支持，该院不予支持。至于原告是否向案外人借款以及案外人是否代原告向被告账户缴入款项及缴入款项的性质及依据，系原告与案外人之间的法律关系，与本案无关，该院在此不处理。另外，原告若要求被告分配利润，应提交被告分配利润的股东会或

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终33号 上诉人（原审原告）：杨玉燕，女，1964年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人（原审原告）：唐弘志，男，1991年3月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：杨玉燕（系唐弘志的母亲），女，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被上诉人（原审被告）：桂林桂冶重工股份有限公司……