确认合同无效纠纷 （2015）驻民一终字第00655号

原告要求撤销其与被告李青签订的调解协议书。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告与被告于2015年1月6日签订的《调解协议书》不存在法律所规定的无效情形，且双方签订协议后，被告已按调解协议全面履行了自己的义务，且所签协议有派出所参与调解，所签协议应为双方的真实意思表示，不存在无效的情形。原告主张所签协议为被迫与被告签订，原告没有提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，原告要求撤销原、被告双方于2015年1月6日签订的《调解协议书》，证据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

原告要求撤销其与被告李青签订的调解协议书。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告与被告于2015年1月6日签订的《调解协议书》不存在法律所规定的无效情形，且双方签订协议后，被告已按调解协议全面履行了自己的义务，且所签协议有派出所参与调解，所签协议应为双方的真实意思表示，不存在无效的情形。原告主张所签协议为被迫与被告签订，原告没有提供相关证据予以证明，根据《最高人民法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00655号上诉人（原审原告）张彦林，男，1937年7月15日出生，汉族，系受害人张某丁之父。上诉人（原审原告）李景，女，1939年3月4日出生，汉族，系受害人张某丁之母。上诉人（原审原告）王海红，女，1976年6月12日出生，汉族，系受害人张某丁之妻。上诉人（原审原告）张某甲。上诉人（原审原告）张某乙。以上上诉人的共同委托代理人……