婚约财产纠纷 （2014）鄂民终字第348号

婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致，是自由意志的表达，可以合意解除，也可以单方解除。婚约的内容包括两个方面，一方面是人身关系，另一方面是财产关系。前者不受法律保护，法律不能强制婚约人按订立婚约时的意思表示履行结婚义务，后者则要受民法等法律规范调整，作为平等主体之间的财产纠纷处理，当事人间发生赠与彩礼原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除赠与彩礼的原因归于消灭，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因。根据民法的公平原则，应当将财产恢复到订立前的状态。所以受赠人应当将财产返还给赠与人，故闫某某请求秦某甲、秦某乙、刘某某返还彩礼、衣服款的诉讼请求，该院予以支持。秦某甲、秦某乙、刘某某辩称只向闫某某拿过8000元的彩礼款，没有衣服、首饰款的理由，其没有提供证据予以证实，该院不予采信。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的权利义务，故秦某甲、秦某乙、刘某某应承担共同返还的责任。在庭审中，闫某某提出已收到秦某甲、秦某乙、刘某某退还1000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人

婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致，是自由意志的表达，可以合意解除，也可以单方解除。婚约的内容包括两个方面，一方面是人身关系，另一方面是财产关系。前者不受法律保护，法律不能强制婚约人按订立婚约时的意思表示履行结婚义务，后者则要受民法等法律规范调整，作为平等主体之间的财产纠纷处理，当事人间发生赠与彩礼原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除赠与彩礼的原因归于消灭，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因。根据民法的公平原则，应当将财产恢复到订立前的状态。所以受赠人应当将财产返还给赠与人，故闫某某请求秦某甲、秦某乙、刘某某返还彩礼、衣服款的诉讼请求，该院予以支持。

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂民终字第348号上诉人（原审被告）秦某甲，女，汉族，农民。上诉人（原审被告）秦某乙，男，汉族，农民。上诉人（原审被告）刘某某，女，汉族，农民。三上诉人共同的委托代理人张世杰，内蒙古义盟律师事务所乌审旗分所律师。被上诉人（原审原告）闫某某，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托代理人陈正勃，男，1954年……