渔业承包合同纠纷 （2021）渝01民终1237号

李太荣与七佛村委会签订的安居镇七佛村水库承包合同、解除安居镇七佛水库承包合同及委托管护协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容亦没有违反法律行政法规的效力禁止性规定，合法有效。李太荣承包七佛水库后，成立太荣养鱼场并利用七佛水库进行养殖，李太荣主张该养鱼场在剩余承包期限内不能在七佛水库养殖的损失系该合同履行后可得利益损失，由于合同具有相对性，重庆市铜梁区太荣养鱼场不是涉案合同当事人，无权依据该合同主张权利，故七佛村委会关于李太荣主体不适格的意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，七佛村委会按约将七佛水库交由李太荣经营，后因生态文明建设需要，双方经协商一致解除了《安居镇七佛村水库承包合同》，虽然解除安居镇七佛水库承包合同及委托管护协议书约定七佛村委会支付违约金，但七佛村委会对于该合同的履行与解除并不存在违约行为，且该协议也没有约定七佛村委会

李太荣与七佛村委会签订的安居镇七佛村水库承包合同、解除安居镇七佛水库承包合同及委托管护协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容亦没有违反法律行政法规的效力禁止性规定，合法有效。李太荣承包七佛水库后，成立太荣养鱼场并利用七佛水库进行养殖，李太荣主张该养鱼场在剩余承包期限内不能在七佛水库养殖的损失系该合同履行后可得利益损失，由于合同具有相对性，重庆市铜梁区太荣养鱼场不是涉案合同当事人，无权依据该合同主张权利，故七佛村委会关于李太荣主体不适格的意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终1237号上诉人（原审原告）：李太荣，男，1956年4月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：万安兰，系李太荣配偶。委托诉讼代理人：蒋明，重庆智谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区安居镇七佛村村民委员会，住所地重庆市铜梁区安居镇七佛村1组，统一社会信用代码54500151ME1696530J。法定代表人：周贤……