机动车交通事故责任纠纷 （2015）百民申字第94号

申请再审人对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据，针对申请再审人的再审申请理由，综合双方当事人原提供的证据，经审查后认为，本案的争议焦点为被申请人与百色杰帮物流有限公司签订的机动车商业险合同中的免责条款是否生效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被申请人在订立合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款在机动车保险单（正本）重要提示一栏进行了提示。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条的规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”被申请人订立合同时在机动车保险单重要提示一栏中写明“请详尽阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、

申请再审人对自己的再审申请理由没有向本院提交新的证据，针对申请再审人的再审申请理由，综合双方当事人原提供的证据，经审查后认为，本案的争议焦点为被申请人与百色杰帮物流有限公司签订的机动车商业险合同中的免责条款是否生效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被申请人在订立合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款在机动车保险单（正本）重要提示一栏进行了提示。根据最高

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百民申字第94号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：廖伟东，1972年12月11日。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地广西百色市中山一路4号。法定代理人：何景强，该公司经理。一审原告、二审被上诉人：广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地广西百色市右江区城北一路29号。法定代表人：谢宝宁，该……