买卖合同纠纷 （2019）内0103民初1843号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，争议的焦点为被告张玉堂、李寅是否应当返还原告购车款94000元及利息。 原告向被告李寅支付购车款，李寅向原告交付车辆，双方买卖合同关系成立，原告取得涉案车辆的所有权。 李寅已履行合同义务，原告请求由被告李寅返还购车款及利息于法无据，本院不予支持。 原告付款后与被告张玉堂将涉案车辆开至张玉堂所住小区，张玉堂自认将车辆置于其所在的二手车市场售卖一段时间后由案外人将车开走。 但被告张玉堂未提交证据证明涉案车辆系由案外人开走，故应由被告张玉堂将车辆返还原告。 但因涉案车辆无法交付，原告要求返还购车款于法有据。 关于利息，无约定及法定依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张玉堂于本判决生效后十日内支付原告张亚娇购车款94000元；驳回原告张亚娇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，已减半收取，由被告张玉堂负担1051元，由原告张亚娇负担379元。
摘要
张亚娇与张玉堂、李寅买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1843号原告：张亚娇，女，住包头市。 委托诉讼代理人：曹洺乾，北京市大瀚（包头）律师事务所。 被告：张玉堂，男，住呼和浩特市。 被告：李寅，男，住呼和浩特市。 原告张亚娇诉被告张玉堂、李寅买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张亚娇及其委托诉讼代理人曹洺乾、被告张玉堂、李寅到庭参加……