机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00002号

我国民事诉讼法规定，当事人对自己的主张应当提供证据。郭秋生主张的货物损失、应得运费虽提供部分证据，但不能充分证明损失及运费发生的真实性，原审因此未予认定符合证据规则。因停运损失证据不足，原审对该部分未予处理并无不当。郭秋生的上诉理由本院不予采信。原审判决采信保险公司申请鉴定的车损结论，且系司法鉴定，原审应当在诉讼费用部分对鉴定费用一并处理，未作处理不妥，本院予以纠正。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3800元，司法鉴定费5000元，合计8800元，由孙如生负担。二审案件受理费1193元，由郭秋生负担1143元，中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司负担50元。本判决为终审判决。审判长　　尹庆文审判员　　宋池涛审判员　　张继强二〇一五年三月二十四日书记员　　赵　琳

我国民事诉讼法规定，当事人对自己的主张应当提供证据。郭秋生主张的货物损失、应得运费虽提供部分证据，但不能充分证明损失及运费发生的真实性，原审因此未予认定符合证据规则。因停运损失证据不足，原审对该部分未予处理并无不当。郭秋生的上诉理由本院不予采信。原审判决采信保险公司申请鉴定的车损结论，且系司法鉴定，原审应当在诉讼费用部分对鉴定费用一并处理，未作处理不妥，本院予以纠正。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3800元，司法鉴定费5000元，合计8800元，由孙如生负担。二审案件受理

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00002号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。负责人璩云江，该公司经理。委托代理人陈耀明，河南桐大律师事务所律师。上诉人（原审原告）郭秋生，男。委托代理人李业，河南通义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙如生，男。委托代理人张文培，桐柏县司法局城关法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）南阳市速达汽车服务有……