企业借贷纠纷 （2019）浙02民初1004号
裁判要旨
海笙公司并无起诉海淘车公司、融钰公司要求归还借款及承担担保责任的真实意思表示，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海海笙国际贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 赵文君 审 判 员 方资南 人民陪审员 周珍亦 二〇一九年十一月四日 书 记 员 许光红 更多数据：www.
摘要
海笙公司并无起诉海淘车公司、融钰公司要求归还借款及承担担保责任的真实意思表示，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海海笙国际贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 赵文君 审 判 员 方资南 人民陪审员 周珍亦 二〇一九年十一月四日 书 记 员 许光红 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初1004号 原告：上海海笙国际贸易有限公司。住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号202室内238。 法定代表人：陈苏平，该公司执行董事。 被告：宁波海淘车科技有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山海兰路55号1幢01室12-1-2。 法定代表人：林明军。 被告：融钰集团股份有限公司。住所地：吉林省吉林市船营区迎宾……