返还原物纠纷 （2015）吉中民一终字第1318号

村委会出具的证明中记载的土地四至与ＸＸ山本人提交的承包合同及经营权证书中记载不符，且二被上诉人对该份证明不予认可，故本院对该证据的真实性不予采信。经过二审庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。本院认为：二被上诉人均自1996年二轮承包时起耕种目前各自耕种的土地，故上诉人主张二被上诉人侵占其土地证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”上诉人主张其耕种土地面积少于承包合同的面积，诉人与二被上诉人本是同胞兄弟，应协商解决，在协商不成的情况下，上诉人应申请政府进行丈量并予以解决，对政府的处理决定不服再向人民法院起诉。上诉人的土地四至是西至ＸＸ水，两家土地相邻，只能由村委会对边界进行确认，法院无法确认。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人ＸＸ山负担。本判决为终审判决。审

村委会出具的证明中记载的土地四至与ＸＸ山本人提交的承包合同及经营权证书中记载不符，且二被上诉人对该份证明不予认可，故本院对该证据的真实性不予采信。经过二审庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。本院认为：二被上诉人均自1996年二轮承包时起耕种目前各自耕种的土地，故上诉人主张二被上诉人侵占其土地证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”上诉人主张其耕种土地面积少于承包合同的面积，诉人与二被上诉人本是同胞兄弟，应协商解决，在协商不成的情况下，上诉人应申请政府进行

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1318号上诉人（原审原告）：ＸＸ山，男，1968年1月28日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。委托代理人：董萍，吉林汉阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：ＸＸ水，男，1960年11月9日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。委托代理人：郑化民，吉林乾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ和，男，1962年2月16日生，汉……