机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02323号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张死者张长福除违章搭载外还存在逆向行驶及违反交通标志驾驶的过错，其应当对此负相应的举证责任。根据如东县公安局制作的道路交通事故证明所记载，姜红俊所驾驶的货车由北向南行驶，遇有张长福驾驶电动自行车沿29km＋50m路口南侧水泥路由西向东行使左转弯向北，发生交通事故，从该节描述中无法得出张长福逆向行驶或违反交通标志的结论，上诉人除此之外亦无其他证据证明其主张，故上诉人对此承担举证不能的责任，一审法院结合死者张长福驾驶电动自行车时超载的过错，酌定减轻机动车一方10%的赔偿责任并无不当，故上诉人该上诉理由本院依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1692元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　罗　勇代理审判员　高　雁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张死者张长福除违章搭载外还存在逆向行驶及违反交通标志驾驶的过错，其应当对此负相应的举证责任。根据如东县公安局制作的道路交通事故证明所记载，姜红俊所驾驶的货车由北向南行驶，遇有张长福驾驶电动自行车沿29km＋50m路口南侧水泥路由西向东行使左转弯向北，发生交通事故，从该节描述中无法得出张长福逆向行驶或违反交通标志的结论，上诉人除此之外亦无其他证据证明其主张，故上诉人对此承担举证不能的责任，一审法院结合死者张长福驾驶

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02323号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司，住所地南通市唐闸南市街82号。负责人许文红，经理。委托代理人董越，该公司员工。被上诉人（原审原告）张建军。被上诉人（原审原告）张菁。两被上诉人委托代理人周元亮，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜红俊。被上诉人（原审被告）南通好当家贸易有限……