提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁03民终1419号

本案的争议焦点为：一、关于本案的法律关系及是否追加邱济波为被告的问题；二、原告李庆龙受伤的事实经过及原、被告之间的法律关系，各被告对李庆龙所受伤害应如何承担责任；三、原告主张的各项经济损失有无事实及法律依据。 关于争议焦点一。项飞、安徽鲁中建设工程有限公司辩称本案应以普通侵权人身损害纠纷或交通事故责任纠纷为由起诉实际侵权人邱济波。一审法院认为，提供劳务一方在提供劳务过程中因第三人的侵权行为受害，提供劳务一方可基于劳务合同关系要求接受劳务一方承担责任，也可基于侵权行为要求实际侵权人承担赔偿责任，二者是基于不同的法律关系产生的不同的独立的请求权，权利人享有选择权。本案中，李庆龙自愿选择提供劳务者受害责任纠纷主张权利是对其权利的处分，也符合法律规定。李庆龙选择提供劳务者受害责任纠纷主张权利，赔偿主体应是接受劳务的一方即项飞，项飞承担赔偿责任后可以向直接侵权人追偿，邱济波并非接受劳务的一方。故对项飞、安徽鲁中建设工程有限公司的辩解意见，不予支持。 关于争议焦点二。关于李庆龙受伤的事实经过。证人焦某、田某证实李庆龙是在去施工现场的途中从邱济波驾驶的货车车斗上被甩下来受伤、事故的发生地点在高铁铁路

本案的争议焦点为：一、关于本案的法律关系及是否追加邱济波为被告的问题；二、原告李庆龙受伤的事实经过及原、被告之间的法律关系，各被告对李庆龙所受伤害应如何承担责任；三、原告主张的各项经济损失有无事实及法律依据。 关于争议焦点一。项飞、安徽鲁中建设工程有限公司辩称本案应以普通侵权人身损害纠纷或交通事故责任纠纷为由起诉实际侵权人邱济波。一审法院认为，提供劳务一方在提供劳务过程中因第三人的侵权行为受害，提供劳务一方可基于劳务合同关系要求接受劳务一方承担责任，也可基于侵权行为要求实际侵权人承担赔偿责任，二者是基于不同的法律关系产生的不同的独立的请求权，权利人享有选择权。本案中，李庆龙自愿选择提供劳务者受

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1419号 上诉人（原审被告）：项飞，男，1982年6月12日出生，汉族，现住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孟哲，辽宁同兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李庆龙，男，1981年4月11日出生，满族，现住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）……