合同纠纷 （2016）冀09民终5169号

本案所涉衡水复明眼科医院虽然因经营需要，由衡水复明眼科医院申请，经衡水市民政局审批成为民办非企业单位，但该衡水复明眼科医院不是新投资，新审批设立的医院，与审批前的医院具有承继性质；本案所涉诉争房屋是衡水复明眼科医院投资购买，不是衡水复明眼科医院有限公司资产，不是骆彦君、骆彦丽可以独立处置的财产，一审判决对上述事实的认定正确，适用法律正确，本院予以维持。一审判决骆彦君、骆彦丽于2012年1月13日签订的《协议书》无效，超出原审原告诉求，存在不当。综上所述，上诉人的上诉请求中关于涉案房产是前复明医院资产的主张与本院查明事实不符，本院不予支持；一审判项超出原审原告的诉求，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初247号民事判决第二项、第三项；二、变更河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初247号民事判决第一项为：骆彦君、骆彦丽于2012年1月13日签订的《协议书》第二条第1款、第2款无效。二审案件受理费22800元，由

本案所涉衡水复明眼科医院虽然因经营需要，由衡水复明眼科医院申请，经衡水市民政局审批成为民办非企业单位，但该衡水复明眼科医院不是新投资，新审批设立的医院，与审批前的医院具有承继性质；本案所涉诉争房屋是衡水复明眼科医院投资购买，不是衡水复明眼科医院有限公司资产，不是骆彦君、骆彦丽可以独立处置的财产，一审判决对上述事实的认定正确，适用法律正确，本院予以维持。一审判决骆彦君、骆彦丽于2012年1月13日签订的《协议书》无效，超出原审原告诉求，存在不当。综上所述，上诉人的上诉请求中关于涉案房产是前复明医院资产的主张与本院查明事实不符，本院不予支持；一审判项超出原审原告的诉求，本院依法予以纠正。依照《中华

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5169号上诉人（原审被告）骆彦丽，女，汉族，1963年10月11日出生，住河北省衡水市。委托代理人刘凯、管颂捷，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）衡水复明眼科医院，住所地衡水市育才南大街889号，组织机构代码55605461-0。负责人王舒蕾，该医院院长。委托代理人王荣涛，河北宁昌律师事务所律师。原审被告骆彦君，女，汉族……