变更抚养关系纠纷 (2014)信中法民终字第637号
裁判要旨
河南省信阳市大别山公证处2008年10月16日作出的(2008)信大证民字第507号公证书,未违反法律行政法规的强制性规定,该公证书确认沈甲由杨林抚养的协议书合法有效,故沈理想称杨林以欺骗手段骗取对沈甲抚养权的上诉理由不能成立,本院不予采纳。在杨林抚养沈甲期间,沈理想没有充分的证据证明有不利于沈甲的健康成长因素存在,原审法院依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定判决驳回沈理想要求变更子女抚养关系诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由沈理想承担。本判决为终审判决。审判长 陶加峰审判员 李 虎审判员 邱世财二〇一四年四月二十八日书记员 姚 涛
摘要
河南省信阳市大别山公证处2008年10月16日作出的(2008)信大证民字第507号公证书,未违反法律行政法规的强制性规定,该公证书确认沈甲由杨林抚养的协议书合法有效,故沈理想称杨林以欺骗手段骗取对沈甲抚养权的上诉理由不能成立,本院不予采纳。在杨林抚养沈甲期间,沈理想没有充分的证据证明有不利于沈甲的健康成长因素存在,原审法院依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定判决驳回沈理想要求变更子女抚养关系诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由沈理想承担。本判决为
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第637号上诉人(原审原告)沈理想,男,汉族,1980年3月9日出生。委托代理人沈连生,男,汉族,1953年1月20日生。被上诉人(原审被告)杨林,女,汉族,1979年9月11日出生。上诉人沈理想因与被上诉人杨林变更抚养权纠纷一案,不服平桥区人民法院(2012)平民初字第739号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公……