相邻通行纠纷 （2016）桂04民终118号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好通行、排水、通风、采光等相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被上诉人在一审提供的邓家平及邓家明名下的集体土地建设用地使用证、集体土地使用证【岑集建（89）字第010220035号、岑集用（2001）字第010220040号】已经证明了邓家平及邓家明房屋天井的左前面有道路通行，同时从邓家平、邓家明等人与当时的岑溪市南环市场建设指挥部签订的《协议书》来看，也证明了邓家平、邓家明对涉案道路的通行具有利害关系，上诉人认为被上诉人邓家平及邓家明房屋天井左前面没有道路通行与事实不符。上诉人在此被上诉人必须通行的道路上建造围墙对被上诉人的通行造成了妨碍，影响了被上诉人的正常生产和生活，一审法院判决上诉人拆除通道上造成妨碍的另一段围墙正确，本院予以认可。故四位上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好通行、排水、通风、采光等相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被上诉人在一审提供的邓家平及邓家明名下的集体土地建设用地使用证、集体土地使用证【岑集建（89）字第010220035号、岑集用（2001）字第010220040号】已经证明了邓家平及邓家明房屋天井的左前面有道路通行，同时从邓家平、邓家明等人与当时的岑溪市南环市场建设指挥部签订的《协议书》来看，也证明了邓家平、邓家明对涉案道路的通行具有利害关系，上诉人认为被上诉人邓家平及邓家明房屋天井左前面没有道路通行与事实不符。上诉人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终118号上诉人（一审被告）高炎民，居民。上诉人（审被告）高永洪，居民。上诉人（一审被告）高瑞全，居民。上诉人（一审被告）高俊，居民。以上四上诉人的共同委托代理人关小龙，马路镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）邓家平，居民。被上诉人（一审原告）邓家雄，居民。被上诉人（一审原告）邓金昌，居民。被上诉人（一审原告）邓用文，居……