机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第642号

潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张兆礼承担事故的主要责任，原告马永飞承担事故的次要责任，事实清楚，认定正确，予以认定。关于原告的车辆损失，原告提供了价格评估结论书与修车明细、修车费发票等证据相互印证，足以证明车辆损失，山东大公价格评估事务所[2015]价评第1705号价格评估结论书评估的车辆损失高于实际修车费用，应以实际修车费17500元为准，予以认定；评估费1400元系实际合理支出，予以认定。护栏损失4450元，评估费400元，共计4850元，其中被告张兆礼支付了1000元，原告支付了3850元，双方无异议，予以认定。上述原告损失共计23750元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的财产损失应当由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告财产损失费2000元，余21750元，由被告张兆礼按70%的责任比例赔偿原告15225元，扣除已付的1000元，还应赔偿原告14225元。被告辩解除车辆外观损失外，其余损失与其无关的理由不成立，不予采信。依照《中华人民共

潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张兆礼承担事故的主要责任，原告马永飞承担事故的次要责任，事实清楚，认定正确，予以认定。关于原告的车辆损失，原告提供了价格评估结论书与修车明细、修车费发票等证据相互印证，足以证明车辆损失，山东大公价格评估事务所[2015]价评第1705号价格评估结论书评估的车辆损失高于实际修车费用，应以实际修车费17500元为准，予以认定；评估费1400元系实际合理支出，予以认定。护栏损失4450元，评估费400元，共计4850元，其中被告张兆礼支付了1000元，原告支付了3850元，双方无异议，予以认定。上述原告损失共计23750元

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第642号上诉人（原审被告）张兆礼，无业。被上诉人（原审原告）马振强，农民。被上诉人（原审原告）马永飞，无业，系马振强之子。二被上诉人共同委托代理人吕思亮，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。原审被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市兴中东路62-1号。代表人张月山，总经理。上诉人张兆礼与被上诉人马振强、马永飞，原……