违法使用武器、警械致伤、致死赔偿 （2021）川07行赔终3号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，本案中，原告诉称接处警必须配备执法记录仪无法律依据，被告科学城分局超出法定办案期限，作出的行政行为已被确认违法（另案处理），原告有权提起行政赔偿的权利。被告科学城分局作出的行政行为超出了法定办案期限，属于程序轻微违法，但被告的行政行为违法尚未对原告合法权益造成损害，原告的赔偿请求没有事实根据或法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条、第九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告胡一富的赔偿请求。 宣判后，上诉人胡一富不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1.一审判决认定事实错误；2.一审判决适用法律错误。遂请求本院依法撤销四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793行赔初1号行政赔偿判决，并依法改判。 被上诉人绵阳市公安局科学城分局答辩称：1.一审判决认定事实正确；2.案件办理程序合法；3.适用法律正确；上诉

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，本案中，原告诉称接处警必须配备执法记录仪无法律依据，被告科学城分局超出法定办案期限，作出的行政行为已被确认违法（另案处理），原告有权提起行政赔偿的权利。被告科学城分局作出的行政行为超出了法定办案期限，属于程序轻微违法，但被告的行政行为违法尚未对原告合法权益造成损害，原告的赔偿请求没有事实根据或法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条、第九条、《最高人民法院关于审理行政赔

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）川07行赔终3号 上诉人（原审原告）胡一富，男，1964年4月12日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被上诉人（原审被告）绵阳市公安局科学城分局。住所地：四川省绵阳市游仙区绵山路64号附6号。 法定代表人熊建勇，该局局长。 出庭负责人周建，该局政委。 委托代理人潘宇杰，该局政工法制科民警。 委托代理人周勇，该局工作人员。 上诉人胡……