机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民申11号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。其一，关于再审申请人认为程序违法的问题。本案一审审理期间，一审法院向河北省医科大学第三医院的医生冯文岭发送了开庭接受法庭质询通知书，冯文岭没有出庭。但原审依据医生冯文岭对刘立兵四项手术费用进行了区分的医药费用清单作出判决，并不违反法律规定。其二、关于再审申请人认为原审认定事实错误的问题。再审申请人、被申请人对本次交通事故及责任认定均无异议。本案审理过程中，二审法院依据河北省医科大学第三医院刘立兵的住院病例记载、该院出具的治疗费用清单及清单上刘立兵的主治医生冯文岭对刘立兵四项手术费用进行的区分，依法对胡自安应给付刘立兵的医疗费作出判决并无不妥。其三、关于再审申请人认为不应给付被抚养人生活费的问题。根据法律的规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度来确定。本案审理期间，法院根据胡自安的申请，对刘立兵父亲的生活情况进行了调查，原审根据查明的情况，结合案件实际，暂定刘立兵父母5年的被抚

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。其一，关于再审申请人认为程序违法的问题。本案一审审理期间，一审法院向河北省医科大学第三医院的医生冯文岭发送了开庭接受法庭质询通知书，冯文岭没有出庭。但原审依据医生冯文岭对刘立兵四项手术费用进行了区分的医药费用清单作出判决，并不违反法律规定。其二、关于再审申请人认为原审认定事实错误的问题。再审申请人、被申请人对本次交通事故及责任认定均无异议。本案审理过程中，二审法院依据河北省医科大学第三医院刘

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡自安，男，现住河北省邢台市巨鹿县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘立兵，男，现住河北省邢台市巨鹿县。再审申请人胡自安因与被申请人刘立兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院(2016）冀05民终2113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。胡自安申……