寻衅滋事 （2021）豫07刑终74号

上诉人周士分、付奇佳伙同原审被告人王良勤、马奔、杜好凯、马冬山、于军杰持凶器随意殴打他人，毁坏财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。二审审理期间，新乡市人民检察院对上诉人王良勤、杜好凯、付奇佳、马冬山、于军杰申请撤回抗诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。关于上诉人周士分上诉称原判认定其犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足，其不构成犯罪的上诉理由，经查，同案犯王良勤、马奔等人供述证实，周士分为谋取不正当利益，纠集多人到U88酸辣粉店闹事，随意殴打他人，毁坏酸辣粉店门窗等财物，周士分在犯罪活动中积极参与并纠集他人参与，起主要作用，其行为已构成寻衅滋事罪，故上诉人周士分该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人付奇佳及其辩护人辩称，二审期间赔偿被害人损失2万元，取得被害人谅解，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，二审期间，上诉人付奇佳家属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，经二审核实双方和解系自愿，合法、有效，依法可酌情从轻处罚，故该上诉理由及辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审期间上诉人付奇佳主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解

上诉人周士分、付奇佳伙同原审被告人王良勤、马奔、杜好凯、马冬山、于军杰持凶器随意殴打他人，毁坏财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。二审审理期间，新乡市人民检察院对上诉人王良勤、杜好凯、付奇佳、马冬山、于军杰申请撤回抗诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。关于上诉人周士分上诉称原判认定其犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足，其不构成犯罪的上诉理由，经查，同案犯王良勤、马奔等人供述证实，周士分为谋取不正当利益，纠集多人到U88酸辣粉店闹事，随意殴打他人，毁坏酸辣粉店门窗等财物，周士分在犯罪活动中积极参与并纠集他人参与，起主要作用，其行为已构成寻衅滋事罪，故上诉人周士分该上诉理由不成立，本院不予采纳

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫07刑终74号抗诉机关封丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）周士分，男，1976年12月20日出生，小学文化，汉族，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因犯盗窃罪，1998年10月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年7月10日被封丘县公安局刑事拘留，于2020年8月18日转逮捕。上诉人（原审被告人……