分家析产纠纷 （2017）冀05民终3798号

在吴迷户、赵段江与吴英祥收养关系纠纷一案中，吴迷户、赵段江向本院提出诉讼请求第二项；依法判令被告给付原告抚养费40000元及西院一处、承包地4亩。本院作出（2016）冀0526民初1162号民事判决书，判决第四项驳回原告其他诉讼请求。原、被告对承包地处理结果均没有上诉。邢台市中级人民法院（2017）冀05民终791号民事调解书，对该项请求亦未作出处理。现原告向本院请求被告归还承包地3.5亩，不构成重复起诉。但原告在本次民事诉状中称，1990年我和被告分开吃饭，也分开耕种承包地，现我代表妻子赵段江、女儿吴英霞耕种2.5亩，被告耕种5.5亩土地。即以吴迷户为户主的承包地，已经进行了自愿协商处理，且农村土地的家庭承包是以本集体经济组织内的农户为单位，农村土地承包权属于用益物权，承包方有占有、使用、收益该承包地的权利，个别土地承包经营权人之间承包地的调整，应当依照法定程序经本集体成员决定，且分割承包地不属于分家析产的范围，所以原告请求分割承包地没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

在吴迷户、赵段江与吴英祥收养关系纠纷一案中，吴迷户、赵段江向本院提出诉讼请求第二项；依法判令被告给付原告抚养费40000元及西院一处、承包地4亩。本院作出（2016）冀0526民初1162号民事判决书，判决第四项驳回原告其他诉讼请求。原、被告对承包地处理结果均没有上诉。邢台市中级人民法院（2017）冀05民终791号民事调解书，对该项请求亦未作出处理。现原告向本院请求被告归还承包地3.5亩，不构成重复起诉。但原告在本次民事诉状中称，1990年我和被告分开吃饭，也分开耕种承包地，现我代表妻子赵段江、女儿吴英霞耕种2.5亩，被告耕种5.5亩土地。即以吴迷户为户主的承包地，已经进行了自愿协商处理，且

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3798号上诉人（原审原告）：吴迷户，男，1943年7月23日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市任县。上诉人（原审原告）：赵段江，女，1939年12月16日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市任县。被上诉人（原审被告）：吴英祥，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市任县。上诉人吴迷户、赵段江因与被上诉人吴英祥分家析产纠……