金融借款合同纠纷 (2019)闽0430民初27号
裁判要旨
申请表只是借款人向出借人提出申请表示,并不一定发生借款事实,申请表中所列担保人名称并不产生实质性法律后果,陈清传承认申请书系其本人签名,该申请表可以证实陈清传向建宁农行提出借款申请的事实。 2.戴添胜否认《中国农业银行农户贷款借款合同》结尾处“联保小组成员签名栏中‘戴添胜’的签名及指印”系其本人所为并申请笔迹及指印鉴定,经福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定认定该签名及指印系出自戴添胜本人。 陈清传、陈福平、汪起腾对《中国农业银行农户贷款借款合同》无异议,本院予以采信,该合同可以证实陈清传、陈福平、戴添胜组成联保小组,陈清传以农业生产经营为由向建宁农行借款5万元,保证人汪起腾与建宁农行共同签订借款合同的事实。 3.62×××15的金穗惠农卡的申请人及持有人。 陈清传抗辩建宁农行未通知其领取该卡、未使用卡内资金、其本人也未委托他人向建宁农行领取该卡。 建宁县公安局的询问笔录中:陈清传、陈福平、戴添胜、汪起腾、陈钧五人承认吴明祥因生产经营急需资金欲向建宁农行贷款及陈清传、陈福平、戴添胜将各自身份信息材料提交给吴明祥,并在陈钧提交的借款合同及相关材料上签名的事实;吴明祥的讯问笔录中,吴明祥承认涉案贷
摘要
中国农业银行股份有限公司建宁县支行与陈清传、江秀兰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0430民初27号 原告:中国农业银行股份有限公司建宁县支行,住所地建宁县濉溪镇。 负责人:张朝铨,行长。 委托诉讼代理人:陈爱珠,福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾若人,福建闽中律师事务所律师。 被告:陈清传,男,1966年10月12日出生,汉族,住建宁县。 被告:江秀兰(陈清传妻子),女,1967年3月21日出生,汉族……