债权转让合同纠纷 （2015）延中民三终字第00839号

债权转让，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原债权人李文库与被告王东东之间形成的租赁合同在履行过程中，原债权人李文库将部分权利转让给原告苗志生，被告表示同意，被告因原债权人李文库未尽到合同履行义务违约而抗辩，不予支付原告的借款，经审查，与本案无关，应另行主张。故对李文库与原告苗志生、二被告的债权转让事实明确，原、被告之间形成新的债权债务关系，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。被告杨阳与被告王东东系合伙人，且被告杨阳在债权转让过程为保证人，故被告杨阳依法承担连带清偿责任。故判决；一、由被告王东东在本判决生效后十日内支付原告苗志生借款300万元及利息（从2013年8月30日至偿还完毕之日止，月利率1.8分）；二、被告杨阳对该借款承担连带清偿责任。案件受理费38576元，原告已预交，实际由被告王东东负担38576元。宣判后，王东东不服提出上诉，上诉称：一、原判决认定的事实与苗志生起诉的事实不符，导致定性错误，所作判决结果也错误。被上诉人苗志生在起诉状中是以民间借贷纠纷案由起诉，而原判决却

债权转让，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原债权人李文库与被告王东东之间形成的租赁合同在履行过程中，原债权人李文库将部分权利转让给原告苗志生，被告表示同意，被告因原债权人李文库未尽到合同履行义务违约而抗辩，不予支付原告的借款，经审查，与本案无关，应另行主张。故对李文库与原告苗志生、二被告的债权转让事实明确，原、被告之间形成新的债权债务关系，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。被告杨阳与被告王东东系合伙人，且被告杨阳在债权转让过程为保证人，故被告杨阳依法承担连带清偿责任。故判决；一、由被告王

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民三终字第00839号上诉人（原审被告）王东东，男，汉族，1985年5月20日出生，延安市宝塔区柳林镇居民，系鸿禧南苑大酒店经理，现住该酒店。委托代理人曹雨，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗志生，男，汉族，1958年7月2日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区尹家沟。委托代理人张敏，北京中关律师事务所律师。原审被告杨阳……