确认合同无效纠纷 (2016)辽01民终12526号
裁判要旨
马某某与新民市西城街范屯村第三村民小组、新民市西城街道办事处范屯村民委员会签订的土地承包合同,是双方当事人的真实意思表示,没有违反当时的法律、行政法规的强制性规定;没有损害社会公共利益;没有以合法形式掩盖非法目的;没有恶意窜通,损害国家集体或者第三人利益;没有以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益。确认合同无效的这五种情形均不存在。按陶某、刘某甲、孙某甲、张某甲、李某某、沈某甲、郎某某所诉,如果不能确认合同无效,要求撤销合同。本案的陶某、刘某甲、孙某甲、张某甲、李某某、沈某甲、郎某某即使具有撤销权,那么其应该知道马某某与范屯村第三小组、范屯村委会签订了土地承包合同,其知道后没有在一年内行使撤销权,撤销权消灭。马某某在其承包的白扔地上植树造林符合当时国家政策的规定,并且已办理了林权证。对于林地的承包期,可在30年以上,不受机动地3年的限制。陶某、刘某甲、孙某甲、张某甲、李某某、沈某甲、郎某某对自己提出的主张,有责任提供证据。但陶某、刘某甲、孙某甲、张某甲、李某某、沈某甲、郎某某没有证据证明马某某与范屯村第三小组、范屯村委会签订的合同具有合同无效或者可撤销的情形,故对陶某、刘某甲、孙某甲、
摘要
马某某与新民市西城街范屯村第三村民小组、新民市西城街道办事处范屯村民委员会签订的土地承包合同,是双方当事人的真实意思表示,没有违反当时的法律、行政法规的强制性规定;没有损害社会公共利益;没有以合法形式掩盖非法目的;没有恶意窜通,损害国家集体或者第三人利益;没有以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益。确认合同无效的这五种情形均不存在。按陶某、刘某甲、孙某甲、张某甲、李某某、沈某甲、郎某某所诉,如果不能确认合同无效,要求撤销合同。本案的陶某、刘某甲、孙某甲、张某甲、李某某、沈某甲、郎某某即使具有撤销权,那么其应该知道马某某与范屯村第三小组、范屯村委会签订了土地承包合同,其知道后没有在一年内行使撤销
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12526号上诉人(原审原告):孙某甲,女,汉族。法定代理人:孙某乙,男,汉族。上诉人(原审原告):郎某甲,女,汉族。法定代理人:王某,女,汉族。上诉人(原审原告):李某某,女,汉族。法定代理人:李某甲,男,汉族。上诉人(原审原告):沈某甲,男,汉族。法定代理人:沈某乙,男,汉族。上诉人(原审原告):张某甲,女,汉族。法定代理人:张某……