承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）赤民一终字第104号

敖汉旗人民政府征用被告新北村三组土地，发放相应补偿款，对该款的发放应按照民主议定原则。被告新北村三组所确定的征地补偿款分配结果，是在经书面征得本组全体村民意见并采纳全体成员三分之二以上多数意见的基础上产生的，符合村民意思自治的民主议定原则，二原告在被征地地块没有土地是客观事实，不具有经民主议定所确定的应参加本次征地款分配的主体资格，并且在本组中尚有与二原告同样身份在被征地块没有土地的村民同样没能参加本次征地补偿款的分配，该结果体现了征地补偿款作用于失地人口的补偿精神，并不存在违反法律的强制性规定的情形。曹殿军、岳忠臣、刘惠萍、张国彬四户14口人虽然在被征的河东水浇地地块无地，但四户在三组的河湾子水浇地地块或喷灌地在四户每人分得补偿款40433元后已被新北村三组抽回重新分配，四户取得征地补偿款应视为应分得补偿款的村民对自己权利的处分，与本案不是同一个法律关系。因被告村委会已经将征地补偿款全额拨付给被告新北村三组，且征地补偿分配方案亦并非村委会制定，原告也未提交被告村委会侵权的相关证据，故二原告要求被告村委会给付征地补偿款亦于法无据。综上，对二原告要求被告新北村三组及村委会给付征地补偿款的

敖汉旗人民政府征用被告新北村三组土地，发放相应补偿款，对该款的发放应按照民主议定原则。被告新北村三组所确定的征地补偿款分配结果，是在经书面征得本组全体村民意见并采纳全体成员三分之二以上多数意见的基础上产生的，符合村民意思自治的民主议定原则，二原告在被征地地块没有土地是客观事实，不具有经民主议定所确定的应参加本次征地款分配的主体资格，并且在本组中尚有与二原告同样身份在被征地块没有土地的村民同样没能参加本次征地补偿款的分配，该结果体现了征地补偿款作用于失地人口的补偿精神，并不存在违反法律的强制性规定的情形。曹殿军、岳忠臣、刘惠萍、张国彬四户14口人虽然在被征的河东水浇地地块无地，但四户在三组的河湾

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第104号上诉人（原审原告）解晓东，女，1970年12月21日出生，汉族，农民，住敖汉旗。上诉人（原审原告）徐俊楠，女，1994年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。法定代理人解晓东，女，1970年12月21日出生，住敖汉旗。二上诉人委托代理人徐永，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）敖汉旗人……