提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀06民终1428号
裁判要旨
本案不是劳动关系而是雇佣关系。未经劳动行政部门工伤认定，××致残等级》鉴定结论赔偿不妥。原审已明示上诉人应该按照人体损伤残疾程度鉴定标准进行重新鉴定，上诉人未予重新鉴定，原审未支持其伤残赔偿金并无不当。上诉人此上诉主张证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1909元，由上诉人李新旺负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵志宏审 判 员 于纪芳代理审判员 杨亚军二〇一六年六月三日书 记 员 刘 淼
摘要
本案不是劳动关系而是雇佣关系。未经劳动行政部门工伤认定，××致残等级》鉴定结论赔偿不妥。原审已明示上诉人应该按照人体损伤残疾程度鉴定标准进行重新鉴定，上诉人未予重新鉴定，原审未支持其伤残赔偿金并无不当。上诉人此上诉主张证据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1909元，由上诉人李新旺负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵志宏审 判 员 于纪芳代理审判员 杨亚军二〇一六年六月三日书 记 员 刘 淼
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1428号上诉人（原审原告）李新旺，村民。委托代理人王金，河北李俊生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张红全，村民。委托代理人李伟，日方昇律师事务所律师。上诉人李新旺因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2015）易民初字第382号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李新旺及委托代理人王金、……