工伤保险待遇纠纷 （2018）川06民终1301号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、死者晋兆荣与被告福兴砖厂之间是否存在劳动关系；二、三原告主张的丧葬补助金、一次性工亡补助金的计算标准；三、三原告主张的供养亲属一次性抚恤金是否应当得到支持，若得到支持死者晋兆荣的月平均工资按多少计算；四、三原告主张的处理工亡产生的交通、误工、住宿费的金额。 关于争议焦点1，原告主张死者晋兆荣与被告福兴砖厂之间存在劳动关系，并为证明其主张向一审法院提交了四川省高级人民法院作出（2017）川民申2595号民事裁定书，被告辩称死者晋兆荣与被告福兴砖厂之间不存在劳动关系，且被告就法院判决认定被告与死者晋兆荣之间存在劳动关系的生效判决正在向检察院申请抗诉，但并未提交任何证据予以佐证。故一审法院认为，2017年11月29日，四川省高级人民法院已作出（2017）川民申2595号民事裁定书，裁定：一、二审判决确认晋兆荣与福兴砖厂存在劳动关系正确。驳回中江县古店福兴页岩机砖厂的再审申请。且被告并未提供反驳证据予以佐证，故一审法院认定死者晋兆荣与福兴砖厂存在劳动关系。 关于争议焦点2，原告主张丧葬补助金应当按照2016年度四川省全部单位就业人员平均工资进行计算，一次性工亡补助金应当按
摘要
中江县古店福兴页岩机砖厂、林才通工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川06民终1301号 上诉人（原审被告）中江县古店福兴页岩机砖厂，住所地四川省中江县古店乡皂角村二社,统一社会信用代码91510623791828583N。 投资人：晋兆芳。 委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）林才通，女，1965年11月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。系死者晋兆荣之妻。 被上诉人……