土地承包经营权纠纷 （2017）桂03民终2325号

本案涉诉的相子里（地名）0.4亩水田系被上诉人家庭在农村实行联产承包责任制时分配所得，被上诉人家庭承包该土地后与生产队签订了《土地承包经营合同书》，并经县人民政府颁发了《土地经营权证书》，合法享有涉案土地的承包经营权。被上诉人家庭也履行了向国家缴纳公粮和农业税的义务。虽然被上诉人家庭的成员有过农转非的户口变更过程，但其家庭成员并没有被吸收为国家公职人员的情形，况且现在其家庭成员的户籍已经全部迁回农村，依然享有该村民组织成员的资格。在1999年的土地延包时，被上诉人家庭再次与村民小组签订了《土地承包经营合同》，同时领取了《土地经营权证书》，说明村民小组同意继续由被上诉人承包生产责任制时的责任田，政府颁发证书也是事实上的认可。而上诉人自始至终没有涉案土地的承包合同及证书，不能证明涉案土地由村民小组调整归其承包。上诉人占用被上诉人家庭的承包土地进行耕种，其行为已构成对被上诉人土地承包经营权的侵犯，故应停止侵权行为。被上诉人认为上诉人的侵权行为造成了被上诉人经营收益的损失，但不能提供相关证据予以证明，本院不予支持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，

本案涉诉的相子里（地名）0.4亩水田系被上诉人家庭在农村实行联产承包责任制时分配所得，被上诉人家庭承包该土地后与生产队签订了《土地承包经营合同书》，并经县人民政府颁发了《土地经营权证书》，合法享有涉案土地的承包经营权。被上诉人家庭也履行了向国家缴纳公粮和农业税的义务。虽然被上诉人家庭的成员有过农转非的户口变更过程，但其家庭成员并没有被吸收为国家公职人员的情形，况且现在其家庭成员的户籍已经全部迁回农村，依然享有该村民组织成员的资格。在1999年的土地延包时，被上诉人家庭再次与村民小组签订了《土地承包经营合同》，同时领取了《土地经营权证书》，说明村民小组同意继续由被上诉人承包生产责任制时的责任田，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2325号上诉人（一审被告）秦运田，男，1973年4月13日生，汉族，农民，现住广西阳朔县。委托诉讼代理人秦兰英，广西利业律师事务所律师。被上诉人杨连福，男，1948年11月15日生，汉族，退休职工，现住广西阳朔县。上诉人秦运田因与被上诉人杨连福土地承包经营权纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2016)桂0321民初……