不当得利纠纷 （2015）怀中民一终字第556号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与颜辉就刷卡为陶秀平支付的购车款60000元的民间借贷诉讼，当事人、诉讼标的前后一致的。前诉以民间借贷为由，要求返还所刷卡的购车款60000元，后诉以不当得利为由，要求返还所刷卡的购车款60000元。诉讼请求及应适用的法律关系是不一致的。现颜辉以不当得利提起诉讼，不构成重复起诉。据此，原审法院认定事实不清，处理不当。上诉人的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条、第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洪江市人民法院（2015）洪民一初字第276号民事判决裁定；二、本

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与颜辉就刷卡为陶秀平支付的购车款60000元的民间借贷诉讼，当事人、诉讼标的前后一致的。前诉以民间借贷为由，要求返还所刷卡的购车款60000元，后诉以不当得利为由，要求返还所刷卡的购车

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀中民一终字第556号上诉人颜辉，居民。委托代理人徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人严爱香，居民。委托代理人马仁斌，湖南星星律师事务所律师委托代理人李玢汕，湖南星星律师事务所律师。上诉人颜辉因不当得利纠纷一案，不服湖南省洪江市人民法院（2015）洪民一初字第276号民事判决裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理后，依法组成……