机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘03民终977号
裁判要旨
本次事故系臧正违反交通安全法律法规,造成唐冬梅受伤的后果,湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》,符合客观事实,责任划分准确,可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。臧正负全部责任,唐冬梅无责任,案外人唐齐合无责任,唐冬梅因此次交通事故造成的经济损失应由臧正承担全部赔偿责任。皖DE64**号小型货车在平安财险凤台支公司购买了交强险和商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险
摘要
本次事故系臧正违反交通安全法律法规,造成唐冬梅受伤的后果,湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》,符合客观事实,责任划分准确,可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。臧正负全部责任,唐冬梅无责任,案外人唐齐合无责任,唐冬梅因此次交通事故造成的经济损失应由臧正承担
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终977号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司,住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园47#B9。负责人:高俊瑞,该公司经理。委托诉讼代理人:郝宇峰,湖南潭州律师事务所律师被上诉人(一审原告):唐冬梅,女,1943年11月24日出生,汉族,住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人:黎璐杨,湖南湘剑律师事务所律师。一……