机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第489号

案号
(2015)梅中法民一终字第489号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-12-02

裁判要旨

兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定罗志勇承担事故的全部责任,吉元庆在事故中无责任。依据相关证据以及查明的事实,可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确,适用法律条款正确,予以采信。综合双方的庭审意见,本案的争议焦点在于吉元庆委托广州市华盟价格事务所有限公司作出的《价格评估结论书》能否作为定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,单方委托鉴定机构作出的鉴定结论书并不必然无效,另一方当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的,应当向法院提供足以反驳的证据。经审查,广州市华盟价格事务所有限公司是依法登记成立的、具有价格评估鉴定资质的鉴定机构,鉴定人员亦具有相应的鉴定资格。该鉴定机构作出的价格评估结论书详细列出了事故车辆修理更换配件项目明细及对应价格,能够客观反映出事故车辆的损失情况。因此,广州市华盟价格事务所有限公司出具的价格评估结论书合法有效,可作为本案的定案依据。大地财保梅州公司虽对该结论书存有异议,但未能提供充分证据推翻该结论书中的评估结论,故其

摘要

兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定罗志勇承担事故的全部责任,吉元庆在事故中无责任。依据相关证据以及查明的事实,可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确,适用法律条款正确,予以采信。综合双方的庭审意见,本案的争议焦点在于吉元庆委托广州市华盟价格事务所有限公司作出的《价格评估结论书》能否作为定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,单方委托鉴定机构作出的鉴定结论书并不必然无效,另一方当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的,应当向法院提供足以反驳的证据。经

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第489号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地:梅州市嘉应东路秀兰大桥南移民安置区(***层)。负责人:杨松意,该公司总经理。委托代理人:余仕日,该公司员工。被上诉人(原审原告):吉元庆,男,汉族,1982年2月16日出生,现住广东省五华县华城镇塔岗村塔下岭尾。委托代理人:钟福标,广东中流柱律师事……