劳务合同纠纷 （2019）甘06民终1125号

债务应当予以清偿。本案中，武威移动公司将其在武威范围内的有线宽带工程发包给天瑞公司，天瑞公司将其部分劳务转包给齐会川施工。之后，齐会川又将承接的部分劳务作业交由邵宗奇完成，邵宗奇组织民工进行电杆架设、线路附挂、熔纤等作业，齐会川与邵宗奇已形成事实上的劳务合同关系。同时，齐会川拖欠邵宗奇劳务工资130000元的事实，有齐会川出具的93500元欠条和齐会川在重审时当庭所作的陈述予以证实，邵宗奇提供了劳务，齐会川作为雇佣劳动关系的用工人理应履行支付劳动报酬的义务。邵宗奇要求齐会川支付劳务费130000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于邵宗奇主张的欠款利息，由于双方约定不明，本院不予支持。对于邵宗奇要求天瑞公司与齐会川共同承担付款责任的请求，由于天瑞公司与邵宗奇并不直接产生雇佣关系，双方之间不存在劳务合同关系，尽管天瑞公司与齐会川之间存在违法转包的事实，但天瑞公司并未授权齐会川挂靠在其名下，故邵宗奇要求天瑞公司承担共同付款责任的请求没有事实依据，应予驳回。武威移动公司和天瑞公司是实际施工人齐会川、邵宗奇的发包人和转包人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

债务应当予以清偿。本案中，武威移动公司将其在武威范围内的有线宽带工程发包给天瑞公司，天瑞公司将其部分劳务转包给齐会川施工。之后，齐会川又将承接的部分劳务作业交由邵宗奇完成，邵宗奇组织民工进行电杆架设、线路附挂、熔纤等作业，齐会川与邵宗奇已形成事实上的劳务合同关系。同时，齐会川拖欠邵宗奇劳务工资130000元的事实，有齐会川出具的93500元欠条和齐会川在重审时当庭所作的陈述予以证实，邵宗奇提供了劳务，齐会川作为雇佣劳动关系的用工人理应履行支付劳动报酬的义务。邵宗奇要求齐会川支付劳务费130000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于邵宗奇主张的欠款利息，由于双方约定不明，本院不予支持。对于邵

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1125号 上诉人（原审被告）：甘肃天瑞电子工程有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区科技街178号。 法定代表人：陈小刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺贝，该公司武威市项目部经理。 被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团甘肃有限公司武威分公司,住所地甘肃省武威市凉州区北大街139号。 法定代表人:徐炜，该公司总经理。 委托诉讼代……