承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）长民终字第00250号
裁判要旨
《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，1982年上诉人王三黑承包集体土地时，上诉人王三黑获得诉争土地的承包权，但因其未履行土地承包合同应承担的义务，被上诉人王桥凹村委1987年依法收回上诉人王三黑的土地承包经营权，至今已20余年，基此上诉人王三黑已失去了诉争土地的承包经营权，但其作为王桥凹村委会集体经济组织成员可以向有关行政主管部门申请解决，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费608元由上诉人王三黑承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫明先代理审判员 张路伟代理审判员 张鸣森二〇一四年四月八日书 记 员 张 宁 关注
摘要
《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，1982年上诉人王三黑承包集体土地时，上诉人王三黑获得诉争土地的承包权，但因其未履行土地承包合同应承担的义务，被上诉人王桥凹村委1987年依法收回上诉人王三黑的土地承包经营权，至今已20余年，基此上诉人王三黑已失去了诉争土地的承包经营权，但其作为王桥凹村委会集体经济组织成员可以向有关行政主管部门申请解决，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果适当，应
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00250号上诉人（原审原告）王三黑，男，汉族。委托代理人高府怀，山西振坤律师事务所律师。委托代理人王伟，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西省壶关县店上镇王桥凹村民委员会。法定代表人尤国伟，职务村委主任。委托代理人侯志平，山西金壶律师事务所律师。上诉人王三黑因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（201……