承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）粤01民终5829号
裁判要旨
关于朱保云承包的被征收土地的面积问题，朱保云主张其被征收的承包土地为位于德古冚中坂田（土名）的0.6亩水田、大岗冚东坂田1.919亩水田和大岗冚东坂田0.8亩水田，第十二经济合作社则辩称2011年朱保云已经把大岗冚东坂田0.8亩的水田转租给梁发，青苗补偿款应是梁发所有。根据朱保云夫妇与梁发签订的《协议书》，朱保云于2011年5月1日将位于大岗冚东坂田0.8亩水田的转租给梁发，租期为4年，且已收取了租金，原审法院对第十二经济合作社的抗辩意见予以采纳，故朱保云承包的被征收土地的面积为位于德古冚中坂田（土名）的0.6亩水田、大岗冚东坂田1.919亩水田共2.519亩。关于青苗补偿标准问题，庭审中，第十二经济合作社表示同意按政府公布的补偿标准进行补偿，第十二经济合作社述称由村委会决定，按30000元一亩青苗补偿款进行补偿，故朱保云主张按30000元/亩的标准计算青苗补偿款，原审法院予以支持。庭审中，第十二经济合作社确认教育城项目土地征收的款项已经发放给了第十二经济合作社，且其对于已经被征收了土地的其他村民中没有争议的村民的青苗补偿款已经进行了发放，故第十二经济合作社应共支付2.519亩的青苗补
摘要
广州市增城区朱村街朱村村第十二经济合作社、朱保云承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5829号上诉人（原审被告）：广州市增城区朱村街朱村村第十二经济合作社（原增城市朱村街朱村村第十二经济合作社），住所地广东省广州市增城区朱村街朱村村第十二社。负责人：朱锦照，社长。委托诉讼代理人：张海铭，广东民诚众信律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛嘉豪，广东民诚众信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱保云，男，1973年12月1……