承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）粤01民终20984号
裁判要旨
罗开华要求鸭一四社向其支付案涉鱼塘被征收后的款项，该款项包括青苗（鱼苗）补偿款及地上附着物款项，该款项是否应当支付给罗开华，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。双方对于罗开华的承包期限何时届满认知不一，双方争议的核心在于合同约定的承包期限如何认定，结合双方签订的合同来看，若承包期限五年是笔误，在签订补充意见时足以将该笔误修正，双方持有的合同均以手写体注明承包期限补耕两年到2018年1月15日止，鸭一四社陈述是经办人员机械性的笔误，一审法院不予采纳，因此，双方约定的罗开华的承包期限应当至2018年1月15日止，征地发生在罗开华的承包期限内，地上附着物由罗开华建设，罗开华应当获得青苗（鱼苗）补偿款及地上附着物补偿款。至于鸭一四社认为应当按照合同约定的7.25亩的面积向罗开华补偿，7.25亩范围之外的塘基面积应当补偿给鸭一
摘要
广州市花都区炭步镇鸭一第四经济合作社、罗开华承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终20984号上诉人（原审被告）：广州市花都区炭步镇鸭一第四经济合作社，住所地广州市花都区炭步镇鸭一村。负责人：罗三娣，该社社长。委托诉讼代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗开华，男，1968年10月9日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。原审第三人：广州花都汽车城发展……