承包地征收补偿费用分配纠纷 (2018)浙01民终3248号

案号
(2018)浙01民终3248号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-10-18

裁判要旨

李宗禹承包新生村经合社的茶山,期间曾引进龙井和乌牛早等新品种进行种植,现其中的18.72亩茶山因西复线工程被征用,街道办委托印相公司对该18.72亩茶山的茶树处置价值进行评估,确定为663200元,街道办已将该款项拨付给新生村经合社的事实清楚,并有承包合同、印相公司评估报告、邵中魁出具的证明、补偿协议、拨付清单等可证;新生村经合社辩称其18.72亩均为老茶及并未收到补偿款等与事实不符。对李宗禹引进种植茶叶新品种的面积确定,首先,承包合同明确载明“鼓励开发新果木、新品种”;其次,印相公司在现场勘查时,新生村经合社的法定代表人进行了参与,印相公司在评估报告中明确载明了“茶叶(龙井)”的面积为8亩,因此,对李宗禹提出的由其引进种植了8亩龙井的主张予以确认;其余10.72亩则仍为老茶,双方均无异议;据此,可以确定目前被征用的18.72亩茶山中,其中8亩的茶叶为李宗禹种植,茶树的所有权人为李宗禹,10.72亩茶树的所有权人为新生村经合社。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第22条明确规定“承包地被依法征收,承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的,

摘要

杭州市富阳区银湖街道新生村股份经济合作社、李宗禹承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终3248号上诉人(原审被告)杭州市富阳区银湖街道新生村股份经济合作社,住所地杭州市富阳区银湖街道新生村邵村1号。法定代表人董生桂,书记。委托代理人祝习鹏,浙江东孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李宗禹,男,1963年10月29日出生,汉族,住杭州市富阳区。委托代理人徐白鸽、陈忠良,浙江恩波律师事务所律师。上诉人杭州市富阳区银湖街道……