买卖合同纠纷 （2018）粤0882民初1819号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。 被告林某甲拖欠原告李某甲、吴某、李某乙和陈某的货款，属违约行为，应承担偿还货款的责任。 对于原告起诉请求代理被告林某甲写借条的杨某、梁某承担连带责任的问题，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。” 本案中杨某、梁某在欠款凭据中的经手人签名，购买人写林某甲的别名，可见杨某、梁某只是代理林某甲向原告购买饲料，并且林某甲也电话确认是其委托杨某、梁某向原告购买饲料。 因此，应负偿还欠款义务的是被代理人林某甲，代理人杨某、梁某不承担连带责任。 对于双方约定的从欠款日起按银行最高贷款利息高两倍计算，违约金过高，本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定进行调整，因此可以从逾期之日到被告清偿之日止，利息计算以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍标准计付。 综
摘要
李某甲、吴某等与林某甲等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1819号原告：李某甲，男，1967年7月26日出生，汉族，住雷州市，原告：吴某，男，1968年4月20日出生，汉族，住雷州市，原告：李某乙，男，1962年8月10日出生，汉族，住雷州市，原告：陈某，男，1968年12月5日出生，汉族，住雷州市，被告：林某甲（又名林某乙、林某丙），男，1982年7月28日出生，汉族，住深圳市福田区，被……