买卖合同纠纷 （2017）湘06民终2224号
裁判要旨
湘天公司与余海波签订的《湖南湘天饲料购销合同书》是签约双方真实意思的表示，内容合法有效。该合同书名为购销合同书，实为买卖合同。湘天公司已按合同约定全面履行了交付饲料的义务，而余海波赊购饲料后未能全面及时履行偿付饲料款的义务，是为违约，故余海波应承担违约责任。本案争议的焦点是，余海波是否应对第三人姚桂平及杨某的代理行为承担民事责任。第三人姚桂平当庭认可了代余海波签字的出库单、并表示由其托运的饲料确实运送给了余海波，证人杨某亦当庭认可了代被告余海波签字的出库单、并表示事后由余海波出具欠条对其代理行为表示认可。第三人姚桂平以及证人杨某接受余海波委托代为签字提货的行为是代理行为，余海波应对以上二人的代理行为承担民事责任。综合全案证据，湘天公司所主张的余海波赊欠饲料款49260元的事实能够形成证据链，应当予以确认。关于逾期利息问题，因双方未就逾期付款约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，
摘要
余海波、湖南湘天科技发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2224号上诉人（原审被告）：余海波，男，1957年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：余文贵，男，1953年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，系上诉人余海波之兄。被上诉人（原审原告）:湖南湘天科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹大道北侧。法定代表人:廖振寒，该公司董事长。委托诉讼代……