融资租赁合同纠纷 (2016)闽02民终1323号
裁判要旨
嘉实公司与毅丰公司所签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。嘉实公司已依约购买约定的租赁物并交付给毅丰公司使用,毅丰公司仅向嘉实公司支付了部分租金,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任。嘉实公司要求毅丰公司偿还未付的租金、逾期违约金、名义货价、律师费、保全费的诉讼请求,具有事实和法律依据,原审法院予以支持,已支付的保证金可以用于抵扣上述应付款项。许长坤、张学英、富东公司系本案讼争债务的连带责任保证人,理应对毅丰公司的上述债务承担连带清偿责任,并有权在承担保证责任后,向毅丰公司追偿。关于毅丰公司的抗辩意见,原审法院认为,嘉实公司主张的逾期违约金尚且低于中国人民银行同期贷款利率的四倍,并未超出法律规定的标准,毅丰公司主张违约金的计算基数应当先扣除保证金也缺乏合同约定和法律依据,故原审法院对毅丰公司的抗辩意见不予采纳。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的
摘要
嘉实公司与毅丰公司所签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。嘉实公司已依约购买约定的租赁物并交付给毅丰公司使用,毅丰公司仅向嘉实公司支付了部分租金,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任。嘉实公司要求毅丰公司偿还未付的租金、逾期违约金、名义货价、律师费、保全费的诉讼请求,具有事实和法律依据,原审法院予以支持,已支付的保证金可以用于抵扣上述应付款项。许长坤、张学英、富东公司系本案讼争债务的连带责任保证人,理应对毅丰公司的上述债务承担连带清偿责任,并有权在承担保证责任后,向毅丰公司追偿。关于毅丰公司的抗辩意见,原审法院认为,嘉实公司主张
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终1323号上诉人(原审被告)枣庄市毅丰针纺商贸有限公司。法定代表人许长坤,董事长。委托代理人刘荣渊、王显玉,山东金尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)嘉实(厦门)融资租赁有限公司,中国(福建)自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼312单元A023。法定代表人苏兴赵,董事长。委托代理人皮诗婕,女,1989年8月12日出生,汉族,……