排除妨害纠纷 (2016)豫05民终431号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告滑县焦虎乡丰惠粮油购销有限公司称被告吴进录所建的楼房占用了原告3米宽的通路,原告提供的证据亦未显示其南边有3米宽的通路,且被告所建的楼房北邻吴元增宅院,东墙边界亦不超出吴元增宅院东边界,吴元增宅院北邻原告,被告所建楼房北边不与原告相邻。原告所提供的证据不能证实被告侵占了其东西长41.5米、南北宽3米共计0.186亩的土地,不能证明被告所建楼房在其提供的国有土地使用证范围之内,且被告亦不予认可侵占原告的土地;原告提供的征用土地契约所涉面积为原告国有土地使用面积的一部分,且其效力不及国有土地使用证的效力,应以国有土地使用证为准;故原告的诉讼请求,证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告滑县焦虎乡丰惠粮油购销有限公司的诉讼请求。案件受理费100元,由原告滑县焦虎乡丰惠粮油购销有限公司承担。上诉人滑县焦虎乡丰惠粮油购销有限公司不服原审判决上诉称,国有土地使用证上的面积不包括被上诉人吴进录的土地,但征用土地协议上签订的面积包括被上诉人吴进录占用的土地,被上诉人没有任何使用该3米宽胡同的手续或证件。请求法院
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告滑县焦虎乡丰惠粮油购销有限公司称被告吴进录所建的楼房占用了原告3米宽的通路,原告提供的证据亦未显示其南边有3米宽的通路,且被告所建的楼房北邻吴元增宅院,东墙边界亦不超出吴元增宅院东边界,吴元增宅院北邻原告,被告所建楼房北边不与原告相邻。原告所提供的证据不能证实被告侵占了其东西长41.5米、南北宽3米共计0.186亩的土地,不能证明被告所建楼房在其提供的国有土地使用证范围之内,且被告亦不予认可侵占原告的土地;原告提供的征用土地契约所涉面积为原告国有土地使用面积的一部分,且其效力不及国有土地使用证的效力,应以国有土地使用证为准;故原告的诉讼请求,证据不足
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终431号上诉人(原审原告)滑县焦虎乡丰惠粮油购销有限公司。法定代表人:焦东伟,职务:经理。委托代理人李思明,河南金太阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴进录,男,1967年8月10日生,汉族。委托代理人祁金太,滑县焦虎法律服务所法律工作者。上诉人滑县焦虎乡丰惠粮油购销有限公司因与被上诉人吴进录排除妨害纠纷一案,不服河南省滑县人民法……