机动车交通事故责任纠纷 （2013）扬民终字第1078号

吴荣根系左胫骨平台骨折，经鉴定构成十级残，原审结合医疗文证等认定构成伤残并判令保险公司承担相应残疾赔偿金和精神损害抚慰金，事实和法律依据充分。保险公司上诉主张吴荣根不构成伤残，但未提供相关反证和充分理由，对其主张依法不予采信。鉴定费为吴荣根举证的必然支出，保险公司所称不应承担无法律依据。关于非医保用药是否应予剔除的问题，治疗疾病所需药品非伤者或被保险人能够控制，故保险公司认为应扣除非医保用药的主张无法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费890元，由中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担（已交）。审　判　长　　李志平审　判　员　　陆开存代理审判员　　韩　凯二〇一三年十月十八日书　记　员　　陆晓琳 更多数据：www.

吴荣根系左胫骨平台骨折，经鉴定构成十级残，原审结合医疗文证等认定构成伤残并判令保险公司承担相应残疾赔偿金和精神损害抚慰金，事实和法律依据充分。保险公司上诉主张吴荣根不构成伤残，但未提供相关反证和充分理由，对其主张依法不予采信。鉴定费为吴荣根举证的必然支出，保险公司所称不应承担无法律依据。关于非医保用药是否应予剔除的问题，治疗疾病所需药品非伤者或被保险人能够控制，故保险公司认为应扣除非医保用药的主张无法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第1078号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司。负责人史美祖，该公司总经理。委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）吴荣根，男，1948年3月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）秦少雅，男，1983年3月2日出生，汉族。吴荣根与秦少雅、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称江都支公司）交通事……