合同纠纷 (2016)苏04民终387号

案号
(2016)苏04民终387号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-11-09

裁判要旨

关于恒通金银投资公司与张建峰签订的协议书的效力问题。黄金炒作性质上属于期货的一种,根据江苏省证监局给常州市经侦支队的复函,华盛金道公司不具有在我国境内经营期货业务资格。关于张建峰与恒通金银投资公司签订的协议书,该协议书1-5页中,仅有张建峰填写的日期、姓名、地址、身份证号码、签名及落款日期,恒通金银投资公司的印章及日期(非手写,均系印章形成),其他均为格式条款;6-9页中,其中第六页下方载明“所有联名户口持有人均需要签署联名户口持有人专用附录”,但6-9页均为空白,未作任何填写及签字。孙雪华与华盛金道公司在诉讼中,亦未能向法院提交恒通金银投资公司的有效登记证书及企业概况以证明该公司真实存在,故法院对该份协议书的效力不予确认。孙雪华与华盛金道公司作为中介、咨询,推荐张建峰从事相关的期货理财,有义务审核张建峰汇款、理财等各个可控环节,有义务保证张建峰资金的安全性。本案中,张建峰按照孙雪华的指示将51万元汇至王阳的账户。孙雪华称王阳的账户系恒通金银投资公司授权的汇款账户,但未能提供证据予以证实,也未能提交证据证明上述51万元被实际用于恒通金银投资公司的相关业务。王阳的该账户开户行在河南郑州,

摘要

关于恒通金银投资公司与张建峰签订的协议书的效力问题。黄金炒作性质上属于期货的一种,根据江苏省证监局给常州市经侦支队的复函,华盛金道公司不具有在我国境内经营期货业务资格。关于张建峰与恒通金银投资公司签订的协议书,该协议书1-5页中,仅有张建峰填写的日期、姓名、地址、身份证号码、签名及落款日期,恒通金银投资公司的印章及日期(非手写,均系印章形成),其他均为格式条款;6-9页中,其中第六页下方载明“所有联名户口持有人均需要签署联名户口持有人专用附录”,但6-9页均为空白,未作任何填写及签字。孙雪华与华盛金道公司在诉讼中,亦未能向法院提交恒通金银投资公司的有效登记证书及企业概况以证明该公司真实存在,故

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终387号上诉人(原审被告):孙雪华,男,1963年4月12日出生,汉族,住常州市武进区。委托诉讼代理人:王玉,江苏致邦(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张建峰,男,1985年2月21日出生,汉族,住常州市钟楼区。委托诉讼代理人:田海,江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋振江,江苏振和律师事务所律师。原审被告:常州华盛……