劳动争议 (2019)皖01民终9393号
裁判要旨
合法的劳动关系受法律保护。任世霞借王某华的名义在高贝斯公司工作,高贝斯应当在查清任世霞真实身份的基础上与实际用工者签订劳动合同。任世霞申请证王某华出庭作证王某华的证人证言与任世霞主张其借王某华身份信息在高贝斯公司工作和领取工资的事实相符,该院予以确认。由于高贝斯公司未出庭,该院对任世霞自述高贝斯公司未缴纳社保的事实予以确认。任世霞主张根王某华银行卡上高贝斯公司发放工资的银行流水可以计算出任世霞近一年的工资标准为3969元/月,该院予以支持。因任世霞2011年入职距法定退休年龄为五年,故高贝斯公司应支付经济补偿金19845元(3969元/月×5个月)。对于任世霞要求支付自2006年9月28日至2019年6月6日未签订劳动合同双倍工资的主张,任世霞在一审开庭时又承认签过书面劳动合同,任世霞的主张前后矛盾,该院不予支持。对于任世霞要求高贝斯支付未休假年休假工资和加班工资的主张,因任世霞为计件工资,时间不固定,且未举证证明其主张,证据不足,该院不予支持。对于任世霞要求高贝斯公司赔偿社保损失,不属于劳动争议,该院不作处理,任世霞可以向有关部门申请解决。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三十七
摘要
合法的劳动关系受法律保护。任世霞借王某华的名义在高贝斯公司工作,高贝斯应当在查清任世霞真实身份的基础上与实际用工者签订劳动合同。任世霞申请证王某华出庭作证王某华的证人证言与任世霞主张其借王某华身份信息在高贝斯公司工作和领取工资的事实相符,该院予以确认。由于高贝斯公司未出庭,该院对任世霞自述高贝斯公司未缴纳社保的事实予以确认。任世霞主张根王某华银行卡上高贝斯公司发放工资的银行流水可以计算出任世霞近一年的工资标准为3969元/月,该院予以支持。因任世霞2011年入职距法定退休年龄为五年,故高贝斯公司应支付经济补偿金19845元(3969元/月×5个月)。对于任世霞要求支付自2006年9月28日至2
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终9393号上诉人(原审原告):任世霞,女,1965年8月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:刘晓军,北京京师(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭金榜,北京京师(合肥)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):合肥高贝斯无纺布制品有限公司,住所地安徽省合肥市肥东经济开发区燎原路**。法定代表人:高明,公司董事长。委托诉……