劳务合同纠纷 （2016）豫05民终1629号

原告与被告签订承包协议书，约定原告为被告提供劳务。2015年2月7日，经双方结算，原告工程量总价为400029元，对此被告予以认可。工程结算当日，被告平四为原告出具欠条，载明总欠原告保温工资154000元，庭审中被告平四辩称2015年2月3日经与原告照账，欠原告工资款119447元，2015年2月7日其为原告出具了欠条，欠条载明金额为119447元，且该欠款已经全部给付原告，对此原告不认可，被告平四提交证据不足，故对被告平四该辩称理由依法不予采信。被告平四为被告华安公司涉案项目的负责人，且其与原告结算表、为原告出具欠条上均加盖有被告华安公司涉案项目部公章，故被告平四行为应属职务行为，应由被告华安公司承担责任。原告主张的利息损失，于法无据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南华安建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告郝娇荣劳务工资款154000元；二、驳回原告郝娇荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

原告与被告签订承包协议书，约定原告为被告提供劳务。2015年2月7日，经双方结算，原告工程量总价为400029元，对此被告予以认可。工程结算当日，被告平四为原告出具欠条，载明总欠原告保温工资154000元，庭审中被告平四辩称2015年2月3日经与原告照账，欠原告工资款119447元，2015年2月7日其为原告出具了欠条，欠条载明金额为119447元，且该欠款已经全部给付原告，对此原告不认可，被告平四提交证据不足，故对被告平四该辩称理由依法不予采信。被告平四为被告华安公司涉案项目的负责人，且其与原告结算表、为原告出具欠条上均加盖有被告华安公司涉案项目部公章，故被告平四行为应属职务行为，应由被告华

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1629号上诉人（原审被告）河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人侯斌，任总经理。委托代理人王根青，该公司员工。被上诉人（原审原告）郝姣荣，女，汉族，1971年7月16日生。委托代理人郭峰，河南林滤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平四，别名平昌林，男，汉族，1965年1月19日生。上诉人河南华安……